Static Black Box Testing

В ходе подготовки к ISTQB возник у нас с коллегами вопрос:
Насколько корректно называть рецензирование, скажем, требований, статическим тестированием черного ящика?
То, что оно статическое, — понятно.
Но вот применима ли к этому виду тестирования характеристика «черного ящика»?
Взаимодействия с кодом в данном тестировании нет, да и вообще его еще может не быть на данном этапе (требования уже написали, а кодить еще не начали).
В общем, как наиболее правильно охарактеризовать этот тип тестирования? :)
И может ли в принципе существовать статическое тестирование черного ящика?

  • Maxim Zakharov

    Является ли тестирование требований тестированием ПО? Следующий вопрос — является ли проверка требований на предмет (...) тестированием? Этим часто занимаются тестировщики, хех, но не все то, чем занят тестер...

    Если не сходить с ума, то думаю, что можно так называть.Но в текстах не припомню такого.

    • Не-не, ревью требований все же называется тестированием. Если уж брать за основу ISTQB, то там рецензирование относят к техникам статического тестирования.

      В интернетах его таки называют тестированием черного ящика, но вот каких-то авторитетных источников не видел.